TERCERA
PROTESTA ARGENTINA. MANUEL MORENO AL CONDE ABERDEEN, DEL 18 DE DICIEMBRE DE
1841
“El infrascrito,
Ministro Plenipotenciario de las Provincias Unidas del Río de la Plata, tiene
el honor de dirigirse a S. E. el Conde de Aberdeen, principal Secretario de
Estado de S. M., para los Negocios
Extranjeros, con el fin de recordar
la discusión pendiente entre el Gobierno de las Provincias Unidas y el
de S. M. B. acerca de la soberanía de las Islas Malvinas, llamadas por los
ingleses Falkland, especialmente sobre la Isla del Este, o Soledad y Puerto
Luis, de que se apoderó
el Gobierno Británico, en 5 (sic) de enero de 1833, despojando a las Provincias
Unidas de aquel antiguo territorio y legítima posesión de la República.
El infrascrito, al cumplir
con el deber que tiene por
órdenes de su Gobierno de proseguir la discusión de este negocio, y reclamar sobre él la justa consideración del
Gobierno de S. M., se encuentra persuadido de que el estado en que se
encuentra la cuestión lo excusa de otra necesidad que la de referirse al
contenido y evidencias de las piezas que lo componen, a saber: la Protesta en
nombre de las Provincias Unidas del 17 de junio de 1833; la respuesta del
Vizconde Palmerston, Ministro entonces de S. M., de 8 de enero de 1834 y la
Réplica del infrascrito de 29 de diciembre del mismo año, en que con toda
detención, se detallan los principios y fundamentos de derecho que constituyen
el caso.
Mas se permitirá el infrascrito el observar
sumariamente que el
despojo de que se quejan las Provincias Unidas, se refiere: 1° A la Soberanía y dominio de las
Malvinas,
especialmente a la Soberanía y dominio de la Isla del Este, o Soledad y Puerto
Luis; 2° A la posesión legal bona fine y tranquila, por más de medio siglo que tuvieron de dicha Isla del
Este, Soledad y Puerto Luis; dos acciones que es preciso no confundir pues la
posesión intachable, evidentemente amparada de los mejores títulos y del más
buen derecho (como son la compra a la Francia en contrato notorio, cultivo y
habitación subsiguiente; en fin, la creación y alocación de propiedades, casas
y ganados) les da a las
Provincias Unidas un derecho incontrovertible a una justa e inmediata
compensación.
Se permitirá igualmente
decir que mientras la nota del Vizconde Palmerston, Ministro que dirigió la expoliación, no ofrece sino ideas y aserciones vagas y
erróneas sobre la cuestión de Malvinas, y equivocando S. E. la geografía de las
islas, parece pretender que la Isla del Este o Soledad, siempre española, que
tiene 130 millas de largo y 80 de ancho, fuese o hubiese sido una dependencia
de las Isla del Oeste o Puerto Egmont (sic), que tiene 100 millas de largo y
como unas 50 de ancho; el Gobierno de las Provincias Unidas conformando cada
vez más los títulos
indisputables que ha exhibido en su demanda de 17 de junio de 1833 y 29 de
diciembre de 1834, no ha cesado de declarar en sus Mensajes anuales a la
Legislatura del Estado su vivo
sentimiento por no haber hasta ahora obtenido la satisfacción que cree
serle debida, y que en vano había reclamado de la Administración anterior.
El infrascrito llenando
así las órdenes con que se halla de su Gobierno, debe terminar esta instancia
con las palabras de su última comunicación: “Que esta reclamación está fundada en derechos tan
evidentes, que el Gobierno de las Provincias Unidas no duda será acogida desde
luego por el Gobierno de Su Majestad Británica en conformidad a los principios
de justicia que lo caracterizan”
El Infrascrito tiene el
honor de reproducir a S. E. el Conde de Aberdeen la expresión de su alto
respeto y consideración más distinguida.
MANUEL MORENO
Sabloniére Hotel, 18 Diciembre 1841.
A S. E. el Conde de
Aberdeen, K. T. etc, etc, etc.”
FUENTE: Memoria de
Relaciones Exteriores presentada al Honorable Congreso Nacional en 1888. Buenos
Aires. Imprenta de Juan A. Alsina, México 1422 (antes 634). 1888, págs. 89-91.
NOTA: El destacado y resaltado
pertenece a este Blog.
ABERDEEN
A MORENO DEL 29 DE DICIEMBRE DE 1841
“El infrascripto,
Principal Secretario de Su Majestad para los Negocios Extranjeros, tiene el
honor de acusar recibo de la nota que en data de 18 del presente le dirigió el
señor Moreno, Ministro Plenipotenciario de las Provincias Unidas del Río de la
Plata, en que el señor Moreno expresa haber recibido instrucciones de su
Gobierno para renovar las Protestas que hizo en 17 de junio de 1833 y 29 de
diciembre de 1834, contra la asunción por la Corona de Su Majestad Británica
del derecho de Soberanía sobre las Islas Falkland y más especialmente sobre la
Isla del Este o Soledad.
El infrascrito tiene el
honor de avisar al señor
Moreno que su nota ha sido trasmitida a la consideración del Departamento del
Gobierno de Su Majestad al que corresponde.
El infrascripto tiene
el honor de renovar al señor Moreno la seguridad de su alta consideración.
ABERDEEN
Departamento de
negocios Extranjeros, Diciembre 29, 1841
Al señor Moreno, etc,
etc, etc.”
FUENTE: Memoria de
Relaciones Exteriores presentada al Honorable Congreso Nacional en 1888. Buenos
Aires. Imprenta de Juan A. Alsina, México 1422 (antes 634). 1888, págs. 91 -
92.
NOTA: El destacado y resaltado pertenece a este Blog.
--------------------------------------------------------------------------------------------
RESPUESTA
DE ABERDEEN A MORENO DEL 15 DE FEBRERO
DE 1842
El infrascripto,
Principal Secretario de Estado de Su Majestad para los Negocios Extranjeros,
tiene el honor de contestar a la nota del Señor Moreno, Ministro
Plenipotenciario de las Provincias Unidas del Río de la Plata, datada en 18 de
diciembre último, renovando sus representaciones respecto de la Soberanía de
las Islas Malvinas (Falkland)
El Gobierno de Su
Majestad ha considerado atentamente los varios documentos que han emanado del
Gobierno Británico y del de Buenos Aires sobre el asunto de las Islas Falkland
y le parece al Gobierno de Su Majestad que los más importantes son:
1°- El Decreto del
Gobierno de Buenos Aires, de 10
de junio de 1829, en que la República de las Provincias Unidas del Río de la Plata clama la
posesión de las islas Malvinas por la razón de que habiéndose separado las
Provincias Argentinas en 1810 de la Madre Patria, la República había entrado en la
sucesión de todos los derechos que España había ejercido anteriormente sobre
las dichas islas.
2°- La Protesta contra
el mencionado Decreto dirigida por el Encargado de Negocios de Inglaterra en
Buenos Aires al Gobierno argentino en 19 de noviembre de 1829 informando a aquel Gobierno que la Gran Bretaña consideraba la
declaración que hacía aquel Decreto como incompatible con los derechos
soberanos de la Gran Bretaña sobre las islas Malvinas (Falkland), cuyos derechos habían sido confirmados
por España en el arreglo de 1771
3°- La nota del señor
Moreno al Vizconde Palmerston, en 17 de junio de 1833, en que el
señor Moreno protesta contra el ejercicio de Soberanía sobre las Islas Malvinas
por la Gran Bretaña y asienta que el ajuste de 1771 entre la Gran Bretaña y
España fue acompañado de un convenio
secreto entre los dos Gobiernos, por el cual se acordaba que las islas
debían ser después restituidas a Su Majestad Católica.
4°- La respuesta del Vizconde Palmerston al señor Moreno datada en 8 de enero de 1834, en
que distintamente se declaró y sustanció que no hubo tal convenio secreto en el periodo a
que se refería y que, por consiguiente, el Derecho de posesión a las Islas
Malvinas (Falkland), que fue
confirmado por España a la Gran Bretaña en el ajuste de 1771, permanecía en
todo su valor.
El Gobierno de S. M. ha
dado también su consideración a la nota pasada por el señor Moreno al Duque de Wellington,
en 29 de Diciembre de 1834, igualmente que a la nota del 18 de Diciembre último, a
que el infrascripto se hace el honor de manifestar al señor Moreno que el
Gobierno de S. M. nada ve que alterar sobre el asunto, de lo que ya se ha
comunicado al Gobierno de las Provincias Unidas del Río de la Plata.
El Gobierno Británico no puede reconocer en las
Provincias Unidas ninguna
pretensión a alterar un formal arreglo entre la Gran Bretaña y la España,
arreglo que fue concluido cuarenta años antes del periodo de que aquellas
Provincias datan su separación de la Madre Patria y un arreglo que la Gran Bretaña
ha considerado siempre desde entonces acá, como definitivo, sobre la cuestión
de su derecho a ejercer soberanía sobre las Islas Malvinas (Falkland);
cuyo derecho la España
misma nunca ha mostrado ninguna disposición a alterar o disputar, y habiendo en
ejercicio de sus Derechos Soberanos, ordenado S. M. que se establezca en aquellas islas un
sistema permanente de colonización Británica, el infrascripto tiene el
honor de comunicar al señor Moreno esta medida y de manifestarle al mismo
tiempo la determinación del Gobierno de S. M. de no permitir ninguna infracción
de los incontestables derechos de la Gran
Bretaña sobre las Islas Falkland.
El infrascripto se
aprovecha esta oportunidad para renovar
al señor Moreno las seguridades de su alta consideración.
ABERDEEN.
Departamento de
Negocios Extranjeros, 15 de febrero de 1842
Al señor Moreno, etc,
etc, etc.”
FUENTE: Memoria de
Relaciones Exteriores presentada al Honorable Congreso Nacional en 1888. Buenos
Aires. Imprenta de Juan A. Alsina, México 1422 (antes 634). 1888, págs. 95 - 97.
NOTA: El destacado y resaltado es de este Blog.